Economicportal.ru

Долгосрочное равновесие

Долгосрочное равновесие (Long-run equilibrium) – это такое состояние экономики, когда уровень совокупного спроса, уровень совокупного предложения, а также уровень долгосрочного совокупного предложения выравниваются в одной точке равновесия.

Долгосрочное равновесие

Рис. 1. Долгосрочное равновесие

На графике это отражено в виде пересечения кривой совокупного спроса (АD), краткосрочной (AS) и долгосрочной кривой совокупного предложения (LAC) в точке E0, в которой устанавливается долгосрочное равновесие экономики.

Долгосрочное равновесие характеризуется следующими положениями:

  1. Цены на факторы производства, а также цены на конечные товары и услуги абсолютно равны, что свидетельствует точка E0, где пересекаются кривая совокупного предложения (AS) и долгосрочная кривая совокупного предложения (LAC).
  2. Уровень реального объема производства равен общим планируемым расходам, о чем свидетельствует пересечение кривых совокупного спроса (AD), а также долгосрочной кривой совокупного предложения (LAC).
  3. Совокупное предложение равно совокупному спросу, что отражено на графике в виде пересечения кривых совокупного спроса (AD), а также краткосрочной кривой совокупного предложения (AS) в точке E0.

Таким образом, только сочетание всех этих трех характеристик может дать нам основание утверждать, что экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия. Например, движение кривой совокупного спроса AD2 в точку E1 свидетельствует о том, что экономика вышла из состояния долгосрочного равновесия и находится в состоянии краткосрочного равновесия, которое характеризуется пересечением кривых совокупного спроса AD2 и краткосрочной кривой совокупного предложения AS. Эти движения говорят о том, что цены на конечные товары и услуги оторвались от цен на факторы производства в результате стремления предпринимателей при имеющихся ценах на факторы производства выровнять совокупное предложение по сравнению с возросшим совокупным спросом.

Экономикс: Англо-русский словарь-справочник. - Э.Дж.Долан, Б.И.Домненко. - М.: Лазурь, 1994.


Альтернативная стоимость, издержки упущенных возможностей

Альтернативная стоимость, издержки упущенных возможностей (Opportunity cost) – это сумма какого-либо блага (или благ), от производства которого придется отказаться в пользу выбранного.

В качестве примера, можно привести такую ситуацию, которая отражена в таблице и на графике кривой производственных возможностей. Здесь цена хлеба выражена в количестве пистолетов, от производства которых придется отказаться, для того чтобы получить дополнительный объем хлеба.

Возможности Хлеб, млн. кг. Пистолеты, тыс. шт. Цена (альтернативная стоимость) 1 млн. кг. хлеба, выраженная в тыс. шт. пистолетов
A 0 15 -
B 1 14 1
C 2 12 2
D 3 9 3
E 4 5 4
F 5 0 5

Кривая производственных возможностей (кривая трансформации)

Рис. 1. Кривая производственных возможностей (кривая трансформации)

С помощью приведенных таблицы и кривой производственных возможностей можно показать ту цену, которую заплатит общество за изготовление дополнительного миллиона килограмм хлеба. В последнем столбце таблицы указано то количество пистолетов, от которого потребуется отказаться, для того, чтобы изготовить еще 1 млн. кг. хлеба. Представленные цифры показывают цену хлеба, выраженную в пистолетах, а не в привычных для каждого денежных единицах. На данную особенность следует обратить пристальное внимание, т.к. здесь появляется категория цены как альтернативной стоимости. В повседневной жизни цена сводится к определенной сумме денег, которой нужно пожертвовать на приобретение выбранного товара. Но цена не всегда выражается в деньгах. Понимание цены как экономической категории тесно связано с таким понятием, как альтернативная стоимость или издержки упущенных возможностей.

Таким образом, становится ясно, что цена может выражаться как в привычных нам денежных единицах, так и в определенных товарах, от производства и дальнейшего потребления которых обществу пришлось отказаться. Но это еще не все. Цену можно представить и в количестве затраченного времени с точки зрения его альтернативного использования. К примеру, бездомный, отстояв 2 часа в очереди за бесплатной едой, на самом деле, получил данное благо далеко не даром. Почему? Потому что, существуют альтернативные варианты использования этих 2-х часов с большей или наименьшей пользой. Например, ему можно было бы поработать грузчиком, сделать свои дела и т.д. В сутках всего 24 часа, поэтому время – редкое благо. Человек постоянно вынужден делать выбор альтернатив использования своего суточного запаса часов. Поэтому, с такой крылатой фразой как «Время - деньги» не поспоришь. Она максимально четко отражает альтернативность использования ограниченным временем, которое отведено нам природой.

Возвращаясь к таблице альтернативных возможностей производства хлеба и пистолетов можно увидеть, что для того, чтобы произвести хлеб в объеме 1 млн. кг., необходимо отказаться от производства 1 тысячи пистолетов (уменьшить их производство с 15 тыс. до 14 тыс. шт.). Для наращивания производства хлеба с 1 до 2 млн. кг. необходимо отказаться уже от 2 тысяч пистолетов (с 14 тыс до 12 тыс. шт.). И наконец, последнее расширение производства хлеба (с 4 млн. до 5 млн. кг.) вынудит отказаться от 5 тыс. шт. пистолетов (с 5 тыс. шт до 0). Таким образом, при производстве каждого дополнительного миллиона килограммов хлеба общество вынуждено платить все большую цену в виде непроизведенных пистолетов. Все это происходит из-за возрастающих издержек замещения какого-либо товара другим, или возрастающих издержек упущенных возможностей. На графиках это отражается в виде вогнутой по отношению к началу координат кривой производственных возможностей (см. рис. 1). Можно измерить степень наклона этой кривой в каждой ее точке, проведя к ней касательную. Тогда будет видно, что, чем выше уровень издержек упущенных возможностей, тем больше будет угол наклона кривой трансформации.

Здесь напрашивается следующий вопрос: почему существующие издержки упущенных возможностей обязательно должны возрастать в случае переключения с военного производства на гражданское? Ответ заключается в следующем: переключая производство с одного блага на другое, общество перебрасывает свои ограниченные ресурсы из военной сферы производства в гражданскую. Подобное перебрасывание ресурсов при увеличении объема производства хлеба будет стоить все дороже. Все потому, что ресурсы не являются полностью взаимозаменяемыми. Для работника-оружейника будет довольно затруднительно с легкостью перейти, скажем, работать пекарем, как и для работника пекарни встать за конвейер на сборку пистолетов. Данная ситуация является примером для такого ресурса, как труд. Но существуют еще техника и технология, о которой можно сказать то же самое. Таким образом, переключение производства будет стоить нам все дороже и дороже.

Несмотря на все, в целях изучения, экономическая теория прибегает и к случаю полной взаимозаменяемости ресурсов. При таком подходе кривая трансформации будет иметь вид прямой линии (см. рис. 2), что говорит о неизменности постоянных издержек упущенных возможностей при переключении производства.

Кривая производственных возможностей при постоянных издержках упущенных возможностей

Рис. 2. Кривая производственных возможностей при постоянных издержках упущенных возможностей

Следовательно, из всего вышесказанного, можно сделать следующий вывод: неважно каким видом деятельности занимается экономический субъект, у него всегда существуют издержки упущенных возможностей. Экономический образ мышления предполагает знание и умение оперировать понятием альтернативной стоимости, и без данного навыка нельзя считать себя экономически грамотным человеком.